НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СТАЛИ +7 (495) 484-63-61
перфорированная стальная броня
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1
Ответить
RSS
перфорированная стальная броня
 
Здравствуйте, за рубежом для дополнительной защиты техники(легкой, и даже например танков леопард-1 и 2) широко используются перфорированные листы стали

http://static.rtv.rs/slike/2019/01/11/naoruzanje-vojska-srbije.jpg
https://pp.userapi.com/c845323/v845323595/1751a7/bE0NKFcAXsM.jpg
https://pp.userapi.com/c850216/v850216707/af271/WQlBeyBErn0.jpg
https://pp.userapi.com/c845122/v845122372/136d47/k4l40KHj9Ds.jpg


почему такой тип защиты не используется в нашей армии ? в чем их преимущества и недостатки ?
 
здравствуйте, а можно ли получить ответ на этот и другие вопросы что в этой ветке ?
 
Перфорированная броня, точнее экраны из перфорированной брони, известны давно и в СССР были отработаны уже к началу 50-х годов. Принцип их действия основан на дестабилизации поражающего средства. Как правило, экраны из перфорированной брони применяются для защиты от бронебойных пуль калибров от 7,62 мм до 14,5 мм. По более крупнокалиберным средствам поражения такая броня неэффективна.
Особенностью конструкции перфорированных экранов является то, что диаметр отверстий и шаг их расположения зависит от калибра пули, от которой требуется обеспечить защиту. При этом, в отверстия экрана, предназначенного для защиты от 14,5-мм пуль, могут свободно пролетать пули калибра 7,62 мм. В этом случае базовая броня должна «держать» пулю калибра 7,62 мм.
Выигрыш по массе перфорированной защиты от определенных пуль может составлять около 15%. Это примерно 1 мм толщины сплошных экранов. При этом значительно увеличивается трудоёмкость изготовления таких экранов.
Для современной легкобронной техники защита от 7,62-мм пуль является базовой, а для защиты от более крупных калибров в России применяются хотя и более дорогие, но более эффективные чем перфорированные экраны, средства (керамика и др.).
Таким образом перфорированная броня - сравнительно дешёвый, но не самый эффективный и довольно трудоёмкий способ защиты, применимый при специфичных сочетаниях требований по стойкости, стоимости и массе.
Что касается назначения перфорированных экранов на башне танка Леопард - однозначного ответа нет.
 
Спасибо за ответ.


а в чем неоднозначность по Леопарду ? ТТЗ на бортовую защиту башни известно(в сети много данных по таким старым танкам из немецких архивов), это защита 20мм снаряда с сердечником DM43 и наших 14.5 БС

https://ic.pics.livejournal.com/ghostrider_est/65608738/111380/111380_original.jpg

вот например табличка, Леопард-2 который тут указан, это Leopard-2K

https://pp.userapi.com/c637421/v637421491/546f6/fZS5J_LzhyU.jpg
 
https://www.dynalook.com/11th-european-ls-dyna-conference/armor-penetration/numerical-and-experimental-investigation-of-asymmetrical-contact-between-a-steel-plate-and-armor-piercing-projectiles

https://slideplayer.com/slide/13414439/

а вот такие отверстия тоже получается должны выбираться исходя из калибра атакующего боеприпаса ? или они как раз оптимизированы под калибры от 7.62 до 14.5 ? и там часто упоминается бейнит, это единственный возможный вариант для таких экранов или просто наиболее оптимальный ?
 
возможно ли получить ответ на этот и другие вопросы ?
 
можно ли получить ответ?
 
здравствуйте , будут ли ответы ? работает ли форум ?
 
здравствуйте!


https://pp.userapi.com/c855724/v855724303/7a0d9/TM6CDiobLTg.jpg
https://pp.userapi.com/c855324/v855324653/6c8ec/OfO5IwvDU5g.jpg
https://pp.userapi.com/c855724/v855724184/7748e/EeLwNl0xas0.jpg
https://pp.userapi.com/c855724/v855724303/7a0be/mwn5rjTelh8.jpg
https://pp.userapi.com/c855724/v855724303/7a0c7/Q0Kby_n7-8Y.jpg

в сети появился обстрел немцами Т-62 с дополнительной броней в виде вот этих плит, тут перфорация не сквозная(но принципе ведь явно не как у ячеистой брони Т-80У?), но при установке таких плит на ВЛД Т-62 с отнесением их от плоскости ВЛД на 80мм, они защищают танк с 200(!) метров от 105мм оперенного БПС из 105мм гладкоствольной пушки, и от гранат РПГ с пробиваемостью до 350мм, перфорация насколько я понимаю только что бы снизить вес плит ?

почему же в СССР такое не делали ? и может ли 30мм плита на Т-62М обеспечить защиту от 105мм оперенного БПС с 200 метров ?
 
здравствуйте! жив ли форум ?
Страницы: 1
Ответить
Читают тему (гостей: 1)
Форма ответов
Текст сообщения*
Отправить Отменить